Teelt väljasõidu tõttu kahjustada saanud sõiduki taastamiseks pöörduti kaskokindlustuse poole. Kaskokindlustus otsustas, eksperdi hinnangule tuginedes, sõidukit mitte taastada ja sõiduk omanikule hüvitada. Kuna tol hetkel turul müügis olevatest autodest polnud ühelgi lisavarustust, mis oleks võrreldav kahjustada saanud autoga, siis võeti aluseks eksperdi arvamus ja tuletuslik hinnang müügis olevate autode põhjal. Kahjustatud auto omanik ei olnud arvamusega nõus, viitas korduvalt ekspertarvamuse vigadele ja koostaja puudulikule kvalifikatsioonile ning  võttis uue hinnangu automüügifirmalt. Kindlustusele see hinnang ei sobinud, kuna pidasid automüügiga igapäevaselt tegelevat firmat ebapädevaks. Lõpuks hüvitati kahjustatud auto omanikule oluliselt väiksem summa kui auto turuväärtuse põhjal võimalik oleks olnud. Tulemust ei muutnud ka lepitusmenetlusse pöördumine, sest kindlustus jäi oma seisukoha (ja hinna) juurde kindlaks.